Alcalde de Monte Patria acude a Contraloría y acusa arbitrariedad en distribución de recursos de pavimentación participativa

El alcalde de Monte Patria manifestó su profunda preocupación y molestia frente a los resultados del 35° llamado del Programa de Pavimentación Participativa del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU), denunciando una distribución de recursos que califica como “injusta y carente de criterios objetivos”.

La autoridad comunal cuestionó que proyectos con alto puntaje técnico, como el correspondiente al sector de Pueblo Hundido, hayan quedado fuera del proceso, mientras iniciativas con menor evaluación sí fueron financiadas en otras comunas de la región.

“Nosotros hicimos la pega: presentamos proyectos técnicamente sólidos, con buen puntaje y validados por el sistema. Sin embargo, fueron dejados fuera por una decisión administrativa previa que no tiene explicación clara. Esto no es solo injusto, es una señal preocupante de cómo se están tomando decisiones públicas”, señaló el alcalde.

Asimismo, expresó su inquietud por lo que considera una asignación desigual de recursos en la región: “Resulta complejo de justificar que comunas como Ovalle y Salamanca accedan a financiamiento con proyectos de menor puntaje técnico, mientras Monte Patria queda sin asignación de recursos, pese a contar con iniciativas mejor evaluadas. Esta situación exige una explicación fundada por parte de la autoridad. Cuando se postergan proyectos en sectores rurales como Pueblo Hundido y Huatulame, lo que se está haciendo es seguir empujando a las familias a migrar. Después nos preguntamos por qué las comunas rurales se despueblan. La respuesta está en decisiones como esta, donde claramente no somos prioridad”.

Tras conocerse los resultados de la Lista Preliminar de Proyectos seleccionados en el llamado n°35 del programa de Pavimentos Participativos del MINVU, se observa que solo tres calles de la región lograron superar el umbral de los 103,55 puntos alcanzado por Monte Patria. En este escenario, la comuna de La Serena encabeza el listado con calles que obtuvieron puntajes de 140,1 y 118,04, mientras que Coquimbo figura con una vía que registró 119,21 puntos.

Cabe precisar que este puntaje se asigna de forma individual por cada calle postulada al concurso. Pese a que una de las calles presentadas por Monte Patria obtuvo una calificación superior a las vías seleccionadas en otras comunas —como Salamanca, que registró 86,3, u Ovalle con 63,76 puntos—, la competitividad de este proceso dejó a la arteria local fuera de la actual preselección regional. La gestión municipal postuló un total de tres calles a este proceso, manteniendo el enfoque en mejorar la conectividad y calidad de vida en los valles generosos.

Sobre la realidad de Monte Patria, estas 3 calles postuladas corresponden a los sectores de Pueblo Hundido y Huatulame, una y dos calles respectivamente; ambos sectores históricamente relegados en la comuna, en especial con iniciativas de inversión.  

Frente a este escenario, el alcalde confirmó que el municipio ya presentó una consulta formal ante la Contraloría Regional de Coquimbo: “Hemos recurrido a la Contraloría porque creemos que aquí hay un problema de fondo: un sistema que permite decisiones discrecionales sin suficiente transparencia ni criterios claros. No estamos pidiendo favores, estamos exigiendo reglas justas para todos”.

Finalmente, la autoridad comunal hizo un llamado al Gobierno y al MINVU a revisar el diseño del programa, pues con el nivel de necesidades en los territorios, incluso los más apartados, no es comprensible tal disparidad en las prioridades en entrega de recursos.